Woher Kommt Unsere Ethik? Erbe, Konformismus oder Überzeugungen – Juni 2025

In Krisenzeiten, unter sozialem Druck oder angesichts beruflicher Dilemmata scheint unser moralischer Kompass manchmal ins Wanken zu geraten. Was wir einst als „inakzeptabel“ empfanden, erscheint plötzlich „verständlich“. Und das, was wir für „gerecht“ hielten, stößt auf die Komplexität der Realität. Diese Schwankung wirft eine grundlegende Frage auf: Ist unsere Ethik ein festes Erbe – oder ein formbares Material, das sich durch Erfahrung und Selbstbehauptung entwicke.

Ethisches Erbe und Kontextabhängigkeit

Jeder von uns wächst innerhalb eines Wertesystems auf: Familie, Schule, Kultur, Religion. All diese Einflüsse prägen zunächst unser moralisches Empfinden. Diese Orientierungspunkte erscheinen uns zunächst unverrückbar. Doch sobald wir ins Berufsleben eintreten, stoßen sie auf andere Logiken: Leistung, Hierarchie, Kompromisse, Zeitdruck. Ethik wird dann von einer theoretischen Vorstellung zur praktischen Handlung. Und wie jede Praxis passt sie sich an – an Umstände, Kulturen, Zeiten. Was in Frankreich als ethisch gilt, kann anderswo ganz anders bewertet werden. Was vor einem Jahrhundert als moralisch galt, kann heute schockieren.

Das Milgram-Experiment zeigt eindrücklich, wie stark der Kontext das moralische Verhalten beeinflussen kann. Gewöhnliche Menschen, die glaubten, an einem Gedächtnistest teilzunehmen, waren bereit, einem Fremden potenziell tödliche Stromschläge zu verabreichen – nur weil eine Autoritätsperson es ihnen befahl. Dieses erschütternde Experiment bedeutet nicht, dass die Teilnehmer unmoralisch waren. Es zeigt vielmehr, dass unter bestimmten Bedingungen – wissenschaftlicher Rahmen, Autoritätsdruck, geteilte Verantwortung – persönliche Prinzipien außer Kraft gesetzt werden können. Milgram enthüllte eine unbequeme Wahrheit: Unsere Ethik ist weniger stabil, als wir denken. Sie hängt vom Kontext, von Machtverhältnissen und vom Verantwortungsgefühl ab.

Entscheidungen, Brüche und inspirierende Einflüsse

Auch wenn der Kontext unsere Entscheidungen beeinflusst, bestimmt er sie nicht vollständig. Manche Menschen gehen ihren eigenen Weg: indem sie Missstände anprangern, Anweisungen verweigern oder ihre Werte trotz Risiken vertreten. Oft gehen solche Entscheidungen mit Brüchen einher: Burn-out, Ungerechtigkeit, Sinnverlust. Gleichzeitig entstehen neue Perspektiven durch Vorbilder: Mentor:innen, ethisch handelnde Persönlichkeiten, visionäre Führungskräfte. In diesem Zusammenhang ist die kontroverse Laufbahn von Elon Musk aufschlussreich: Er verkörpert eine radikale persönliche Ethik, die auf Innovation, Mission und dem Bruch mit etablierten Normen basiert. Indem er eine neue Generation von Unternehmer:innen beeinflusst, zeigt er, dass eine individuelle Ethik kollektive Praktiken prägen kann.

Künstliche Intelligenz: Spiegel oder Verantwortungsverlagerung?

Der Aufstieg der KI stellt uns vor eine neue ethische Herausforderung: Können wir Entscheidungen an Maschinen delegieren, ohne unsere moralische Verantwortung aufzugeben? Hinter der scheinbaren Neutralität von Algorithmen verbergen sich unsere menschlichen Vorurteile – oft schwer zu erkennen. Die Gefahr: Entscheidungen nicht mehr zu hinterfragen, weil „die Maschine es gesagt hat“. Wie Milgram zeigte, schwächt die Delegation an eine äußere Autorität unser kritisches Denken. KI wird somit zum Spiegel unserer persönlichen Ethik: Sie ersetzt den Menschen nicht, sondern prüft dessen Bereitschaft, Verantwortung zu übernehmen.

Letztlich ist persönliche Ethik weder starr noch vollständig durch den Kontext bestimmt. Sie entwickelt sich im Spannungsfeld von Erfahrungen, Widersprüchen, Einflüssen und Bewusstwerdung. In einer Welt voller sozialer Zwänge, technologischer Autoritäten und kollektiver Normen bleibt Ethik vor allem eins: eine individuelle Entscheidung. Kein Zustand, sondern ein Weg. Und auf diesem Weg sind unsere Fähigkeit zur Reflexion, zum Hinterfragen und zum Entscheiden unsere größte Verantwortung.

KI ersetzt unsere Ethik nicht, sie stellt sie auf die Probe, offenbart ihre Grenzen und verstärkt mitunter ihre Schwächen. Sie macht moralische Dilemmata sichtbarer und legt den inneren Konflikt offen zwischen äußeren Einflüssen und persönlicher Haltung. In einer Welt, in der Entscheidungen durch Maschinen getroffen oder beeinflusst werden, ist ethische Wachsamkeit wichtiger denn je, nicht nur, um Algorithmen zu hinterfragen, sondern um unsere Verantwortung und Entscheidungshoheit zu bewahren.

Am Ende liegt die Ethik nicht in dem, was die Maschine für uns tut, sondern in dem, was wir mit ihr – oder trotz ihr – zu tun wählen.

Bénédicte Affo

Follow me: